Сон 2017.11.04 Книги с открытым кодом


Малость сумбурная запись, но все же хочу ей заделиться.

Сон мне приснился странный… опять споткнулся на этом слове… как не меняй: без него не то, с «необычный» тоже не вау… ну да это все присказки.
 
В первой части, которую я не запомнил, мне кажется снилось содержимое книги, скорее даже сборника рассказов. Вот сейчас пытаюсь понять, увиденное во второй части в какой форме могло бы существовать у нас. Идея странная, но из категории «стыковых», от того априори заманчивая. «Пограничные» вещи чаще всего хороши, хоть и довольно редки. На вскидку приходит пример только с музыкой — стык жанров, инструментов, дуэты… или что-нибудь типа фруктового салата или  приславутая дыня с беконом… вот практически во всем так же, это прикольно, если не переутяжеляет. Или из книжного — Фрай — шикарный сплав.

Так вот, идея… не знаю как её доступней объяснить не компьютерщикам… книги с открытым исходным кодом, GPL или CC лицензией.

Когда автор, ну автор, создатель. Но это не лишает других права взять его текст и сделать по своему. Выкинуть часть глав, добавить персонажей, исправить ошибки и на базе исходного текста сделать новый, может быть даже во многом похожий на оригинал… ограничившись, например только хэппиендом вместо «все умерли».

И вот во сне я как-то воспринял (не уверен, что это было именно чтение как таковое) какой-то сборник фантастики. Там была трилогия, к тому же межавторская, которая меня зацепила и не устроила одновременно. И почти всю вторую часть сна я пересобирал её, точнее планировал пересборку и заполнял соответствующую карточу, в которой указывалось, что было взято за основу, синопсис изменений и прочая рутина. Получалось почти два здоровенных листа «технических» данных к новой книге. Вот пока это писал, и понял, что авторов у трилогии тоже три, по сути это уже была история и два её продолжение, но настолько удачные, словно это делал один человек… не чувствовалась разница стилей, идей… это мне напомнило другую мою задумку — проект «Импульс», только он был скорее идейно-синтетический, а тут словно показали возможную реализацию. Правда я так и не понял, как же это должно быть. Книга, точнее листок от неё, точно была электронной с одной стороны… с другой я помню, что она была поект-формата, ну чуть-чуть побольше.

Но ведь читать одно и то же, когда каждый первый стырил весь текст, поменяв только букву — это же с ума сойдешь от повторений, особенно в бумаге. Да и вот так подумать, я мало какие книги перечитываю хотя бы дважды. А тут посмотришь так на окружающий мир — это же вообще кошмар будет, если на полки попрут клоны книг, в которых 1-2 главы изменены.

А с другой стороны, если так посмотреть на программную среду, то вроде как ничего такого не происходит. Да, форкают проекты, но не так уж и часто. Люди все же могут иногда самоорганизоваться и творить совместно.

Но если так подумать дальше, то может быть это были не совсем книги. Может быть сны? Воспоминания? Эмпатограммы? Что-то, что может загружаться, просматриваться, значительно быстрее, чем чтение и может быть с тем же удовольствием восприниматься повторно. И в таком контексте появляется смысл мелких модификаций, затачивания под себя, симуляции.

***

Сонники веселят попаданиями:

"Книга – в сновидении этот символ означает мудрость, знание, предвидение." [Сонник Ванги]
"Писать во сне книгу — к недовольству своей профессиональной деятельностью" [Сонник XXI века]
"переписывать хорошие книги означает приобретение полезных познаний" [Старинный русский сонник]
"Если во сне Вы читаете книги, то наяву Вам обеспечены слава, почет и уважение. Такое же значение имеет сон, в котором Вы раздумываете над смыслом прочитанного." [sonnik.ru]

Обсудить у себя 4
Комментарии (3)

Прочла пост и у меня чувство дежавю))

Потом поняла, я читала в детстве книги, где заложены альтернативные концовки. Конечно это не тоже самое, но прикольно было. Пыталась щас нагуглить как назывались, но не смогла. Типо страшилки и детективы детские, с моментом выбора и перезода на нужную страницу.

такие книжки и сейчас есть. вчера только в книжном хотела прихватить доче) но передумала))

Не, я про другое. Про те книжки мы уже говорили, помоему даже в каком-то из твоих постов в комментариях. И как на зло, тоже забыл как они называются. Впрочем, великий гугол ко мне благосклонен. После того как прошелся по книгам с алгоритмами и про выбор алгоритмов, поужасался интерактивным книгам (ваще жесть), википедия таки решила уточнить, что за фигню я имею ввиду и предложила список вариантов. Эта фигня звалась книга-игра (gamebook).

Но снилось именно переделывание. Не прочтение в порядке, а скажем так творческое переосмысление с высокой долей плагиата, вот только там небыло такого понятия, скорее что-то вроде GPL\CC лицензии.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: