Про маяки и не только.


Наткнулся на «памятку» с обещаниями… «поясняшки типа „У меня все хотелки ассоциативно завязаны, я
собираю крупицы ощущений и можно сказать воспоминаний.“ касаельно озвученных мест, чтобы было понятно, чем калининградские маяки хуже каких-то еще»

С глянуть какие там вообще, я пока так и не глянул и боюсь сотру по ошибке памятку и окончательно забуду.
Про список в 150 желаний помню, но еще не приступал. Решил вот размяться, начав с более простого, где думать не надо — знай себе записывай\описывай мысли и чувства.

Вот написал введение и мысли кончились. Как описать предвкушение ощущения? Вот, пожалуй, ими и полны мои туристические хотелки. Это не столько увидеть или побывать, сколько почувствовать. И с этой позиции, по большому счету, я бы вполне удовлетворился бы полноценной иллюзией. По крайней мере на первый раз.

Ох… уже чую как ветвится повествование, но все еще надеюсь обуздать эту гидру.

Иллюзии могут быть разные и полноценность понятие относительное. Например ложная память, как в «Вспомнить все». Если не брать в рассчет страшилки от технологических возможностей, а просто рассматривать сам факт. Я бы за более низкую цену, при гарантии качества и идентичности ощущений, выбрал бы загрузку памяти о путешествиях, чем сами путешествия. Просто более эффективный способ добиться цели. Помнить ощущение.

В теории, с тем же успехом это мог бы быть сон, симулятор, гипноз… Ложная память, в том или ином виде. И исходя из этого, дальше встает вопрос о том, знаю ли я об этом, насколько она устаканивается? Я уже рассказывал, про некоторые нестыковки воспоминаний детства. Какие из них настоящие? Какой критерий? Они же не станут другими, если я найду эти места и доказательства. Но изменят отношение к найденным местам. Плохой пример. Даже если это игра подсознания в угоду чему-то, эта игра мне нравится. Они зыбки, эфемерны, но вполне мои и не плохие, в том смысле, что как автор, я могу придумать массу куда более страшных и мучительных вариантов воспоминаний, даже если они будут столь же недоказуемый для персонажа. Но это одна из линий, удачная. А что если они будут конфликтовать? С моими туристическими хотелками это сложно представить, но все же… полотно вероятностей шире, пары примитивных предположений, особенно если двигаться дальше с точки допущения и так несколько невероятного в текущих условиях. Что будет, если я буду помнить, как падал с обрыва в тех местах, которые хотел посетить?

Опять же, несколько неудачный пример. Я вел к тому, что с таких предположений есть некая вероятность нестыковок, которые могут влиять самостоятельно или дополнительно, через контекст воспоминания. И один из таких вариантов — сомнение или уверенность в том, что этого не было, что это иллюзия. И тогда возникает вопрос — насколько она была правдоподобной? Ощутил ли я тогда все то, что должен был ощущить, совершай я это в реальности? Меня увереяют, что да… Но при всей любви к солипсизму… иллюзия реальности и реальная иллюзия различны. Как звук, видео… есть особенности записи, воспроизведения… многое мы не ощущаем, многое смазывается и подменяется иллюзией восприятия — наш мозг тоже, тот еще иллюзионист, взять хотя бы то, что мы живем в перевернутом мире. Но это все я только к тому, что если возникли сомнения или знания, я бы захотел проверить. Может быть еще меньше, чем изначально сделать, но только попытка ощутить и сравнить, дала бы некое знание.

Фантаст-извращенец во мне сразу подсказывает лихой сюжетный поворот, что эта проверка в реальности, на деле оказывается иллюзией, контрольным тестом, считывания и передачи воспоминаний. Субъект помнил как он это делал в реальности, просто при считывании этой памяти, ему внушили, что это иллюзия… а за реальность выдали считанную и дополненную память, проверяя, сможет ли отличить… и повесить слоган «Иллюзатор 5000 — достоверней реальности! всего за 99.99 GC».

Ну и еще один заворот в том же духе — а с чего меня на это все тянет? Может быть это было, но забылось… может быть меня тянет в те места нечто большее, чем просто… что?! не знаю. В одной из прошлых, кошачих, жизней я может быть жил там. А может и не кошачих… почему нам вообще, что-то нравится, а что-то нет? Что вообще такое наши предпочтения? С позиции Сущностей, это мы и есть — отражения и память. Как в сказках и приключенческих романах, когда фрагменты указывают друг на друга и ждут, когда их соберут, чтобы чудесным образом обратиться в нечто большее, чем древние осолки. Синергетика в тансцендентности...

Лирическое отступление и чуток рекламы. В который раз задумался, а не ковырял ли кто еще подобную идею, а то столько всего «натырили» и наткнулся на очаровательную (по крайней мере по первому, беглому взгяду) статью «Когнитивные основания синергетики» (В.И. Аршинов, В.Г. Буданов), подкупившей анотацией в гугле-поиске: «Точнее, имеется ввиду „топология путей“ (само)-трансценденции синергетики...». Несколько не то, ведь красный апельсин это не то же что и апельсиновая краснота, но влезло еще одно любимое ключевое слово «путей»… и введение тоже цепануло "… междисциплинарным направлением изучения разума и познания."

Итак, Рейкьявик...  началось все с фотографий. Ту самую, уже скорее всего не найти. Зима, ночь, вид на залив и краешек города, свет, лампочки, почти новый год… на переднем плане стоит фонарик. Это не просто красиво, это то место, где я хотел бы быть. Оно похоже на то, что я давно жду и ищу, в веренице жизней, снов и воспоминаний.
Я не выбирал, не сравнивал, просто так попалось и совпало. Мне он приглянулся климатом: сравнительно теплая зима и чуточку даже слишком прохладное лето. Там никогда не было морозов ниже -14 и жара в 30 градусов — абсолютный годовой максимум. В среднем от 2 до 13 градусов плюса. В своей заочной любви, я должно быть не учитываю влажность и ветер… но в мечтах, это же практически погода из моих снов. И в добавок должно быть слишком холодно для всяких гадов, докучающих летом на даче. А то, что в море особо не покупаешься — так я плавать не умею и не понимаю в чем радость. А вот перепады температур, гольфстрим и само название говорят о том, что там должно быть есть еще одно кафовое явление — туман. Правда и осадков там поболе, в сравнении с Москвой на 30%, и есть опасения, что это все же по большей части дожди, а не мой любимый снег.
Вторая подкупающая и не менее спорная особенность — население. 200 тысяч с пригородами и площадь в 10 раз меньше, примерно как у двух не самых крупных административных округов Москвы. Так если подумать и чуть-чуть поиграть с цифрами, то мне до работы пешком 18км, примерно 3ч35м, если верить навигатору, а если Рейкьявик представить кругом и через площадь посчитать диаметр — будет ~18.6км (с квадратом естественно и того меньше), т.е. не то что до работы с любой из окраин расстояние будет меньше, а вообще весь город пересекается пехом за 4 часа. А мне, что на метро, что на машине не меньше часа в одну сторну приходится мучиться. Другой вопрос, а что вообще с работой? Но он и здесь, при казалось бы в разы больших масштабах примерно тот же — имеющаяся достала, новой не нашел и вообще, была б возможность — не работал, по крайней мере в рабском понимании здешнего термина. Не вижу я здесь своего места и своей работы, чтобы с душой и самоотдачей.

На этом творческая «пятиминутка» закончилась… продолжение следует, а на последок я подумал о том, что среди прочего, там же еще язык, которого я не знаю. Но мысль не о том, — все равно мне пока эта радость не светит ни в каком из вариантов, а подумал, что надо поискать образцы их речи и песен. Может быть случиться еще одно чудо )

Обсудить у себя 4
Комментарии (10)

У меня лично даже вопросов не возникает, почему Исландия. Она тебе бы подошла, абсолютно твоя страна. Да что там, даже мне с моей нелюбовью к холоду и сырости, она весьма симпатична. 

По поводу того, почему нам что-то нравится, а что-то нет. А если объяснить это просто способностью мозга накапливать знания о мире, начиная с бессознательного возраста? Он в данном случае будет и фильтровать ощущения, а значит то, что нам нравится — это результат совокупных бессознательных реакций...

Вот примерно на эту тему размышля вслух, словил еще одну версию: про выдумки мозга, ведь тех же снов на порядок больше видится, чем помнится (и это совпадает с моими наблюдениями), ну и соответственно, почему бы не быть опыту из снов, где мозг уже поигрался, примерил, выбрал… такая вот «затычка» на возможное мое же возражение, о том, откуда это бессознательное возрастом значет что это вообще ему нравится? Он не бывал в горах в бессознанке, да и родители вроде тоже не в заоблачных высях меня зачали. И в то же время реакции организмов разные, кто-то любит шоколад с перцем, а кто-то без. И в то же время вкусы могут совпадать и, пожалуй, больше чем статистически вероятно.

Теория насчет снов мне нравится. 

А бессознательное, оно ж на то и бессознательное, чтоб не понимать, почему да как, а полагаться на ощущения))

Ощущения то откеда? И даже в сгенерированном сознании, откуда оно знает результаты какие подает?

Ощущения отовсюду. Ты же не контролируешь абсолютно всё, что твоя подсознательная часть мозга улавливает в реальности. Ну, вот улавливает, а потом трансформирует это в сны и во всякие «дежа вю») я это как-то так вижу)

А я как всегда буду гнуть линию прошлых воплощений)). Кто знает, может, ты был в числе первых переселенцев-норвежцев, ступивших на эту землю?)

Ага, норвежским лесным котом

Может и так, но меня все же тянет на извраты к «классическим» теориям, так что воплощением ли? В том смысле, что череда воплощений, в таком её именовании, все же отдает некой линейностью и сонаправленностью с вектором времени. А мняу хочет вечность и не готов отдавать кусок прошлого за просто так. Зерна Диковской травы прорастают… время не существует, вплощения это проекции единой, вечной сущности и все они сейчас.

Тогда ещё интереснее: ты прямо сейчас находишься там какой-то своей проекцией))

А котик такой… что хочется просто взять и поцеловать  его в мордочку 

… но остальные про это не знают (не чувствуют)…

А с котяхой я погорячился, это походу кошечка или котенок )

… И это в какой-то степени хорошо, а то бы за тобой спецлужбы уже охотились)

КотЭ в любом случае прекрасен — вне зависимости от пола и возраста)) *а этому лапки поцеловать охота)))

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: