а я - томат


Это не о рекламе сока, а так, подколоть от скуки. А тут уже приват-печаль. Без оригинала ответ читать сложнее, но теперь уж что поделать.

Вообще вначале думал запилить попрошайнический пост, раз опять вспомнили про вопросы, то может кто подкинул бы с десяточек или сколько не жалко? А то как-то даже не придумывается ничего, что показалось бы интересным или подходящей темой для «рассказать». Все, что не возьмусь — старая песня о том же: грусть, тоска, несовершенство...

Посмотрев следующую визуализацию, я понял, что там тоже как-то скучновато. На императрице это все казалось интригующим и многообещающим — новые детали, ответы… а получается только ощущение, даже не дежавю — что все это у меня уже было и без упражнений, что я уже переживал эти отражения архетипов.

А тут опять «в интернете кто-то не прав» — ну как тут не мяфкнуть?

«Нужность» — странное слово. Слишком общее. «Ты мне нужна...» может обернуться «кота покормить, я через неделю вернусь» или «как воздух». Если мы сейчас здесь, значит это было нужно… всем, но каждому в отдельности, по какой-то своей причине. И потоки мыслей, как минимум нужны были их авторам. Может быть лишь за тем, чтобы выплеснув их освободиться, но ведь были нужны. Не говоря уже о том, что может быть и это было нужно для чего-то большего и в то же время незаметного из-за своих размеров: чтобы их кто-то увидел и они стали бы последней каплей… или просто каплей №4592521… почему все обращают внимание на последнюю каплю, дискриминируя все остальные?

Вот именно что «небрежно». Иногда в этом есть свое очарование, та милая игра случая или судьбы, когда какое-то слово, порой даже не к тебе обращенное вдруг становится очень важным, значимым и меняет тебя. Но это скорее из области маленьких чудес. Куда как чаще, слова бросаются именно что небрежно, не задумываясь о последствиях этих слов, той боли, которую они могут причинить. Мне симпатична концепция из песни «Sagan» группы Nightwish, хоть я не достиг еще того уровня осознанности и самоконтроля:

Always wary of a captive thought
Beware the very first unkind word
See who you are, where from, what of

Остерегайся невольных мыслей
Осторожней с каждым недобрым словом
Посмотри кто ты, откуда и что из себя представляешь

Начнем с того, что «человек» это довольно банально. Даже если я скажу, что я кот, колошматящий лапками по клавиатуре, все прекрасно поймут, что «оболочка» (кстати, у кого-то помниться был пост на эту же тему) то все равно «человек-вульгарис». Разница будет в восприятии этого самого «кота», его причин. Кто-то подумает, а то и скажет, «детство в жопе играет» или «крышак снесло», кто-то может увидт в этом нежелание быть одним из тех, кто называет себя человеком, при этом совершенно не соответствуя внутренними качествами этому термину. Вот и получается, что слово то есть, но смысл теряется в массе значений.

Меня уже довольно долгое время волнует вопрос точности названий. Слишком много слов у которых размылся смысл. Сейчас начал читать «Сон, сновидения и смерть» Гьяцо Тензин. Своеобразная книга, что-то вроде описания встречи Далай Ламы XIV с учеными. В ней первый докладчик начинает с весьма любопытного наблюдения о появлении термина «личность» и развитии данного понятия. 'Лишь последние пару столетий мы можем сказать «я есть личность». Раньше мы никогда не использовали возвратное местоимение self ни с определенным, ни с неопределенным артиклем. <...> Сегодня мы можем сказать, что в комнате есть тридцать личностей, но наши предки так выразиться не могли. Они, возможно, сказали бы, что в комнате есть тридцать душ или использовали какое-либо другое описание, но они бы не использовали слово личность...' Так может быть все таки «человек» это не то, что мы хотим в этом видеть, а действительно просто синоним «оболочке». А сознание — уже следующий уровень, некая суть, которая не может существовать без носителя, который как кокон в этапе становления гусеницы бабочкой.

А смысл? Из дешевых — собственно порождать его. Что если мы бактерии в некой среде, которую должны преобразоывать. Закваска, дрожжи. Существа, способные создавать смыслы и стимулируемые страданием в его отсутствие. Растения дышат, без кислорода они погибнут, но они же его и производят.

За некоторыми исключениями всегда есть выбор. Просто порой мы так напуганы, что не видим других путей — несемся через лес напролом. Мы больны. Диагнозы иногда различаются, но это пандемия. В моем анамнезе записан страх, нерешительность, лень… да дофига там слабостей накалякано кривым врачебным почерком. А в чем же причина, что задаваясь вопросами и погрязнув в суете, ничего не делать для их решения и устранения? Упорядочивать, замедляться… Помниться было движение дауншифтеров во главе с Грибоедовым («В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов, Там будешь горе горевать, За пяльцами сидеть, да святцами зевать.»)

И если с выправлением жизни в целом, это довольно сложно… по крайней по себе я так прикидываю, что мне для этого нужен «тягач»… то с некоторыми частностями я не вижу убедительных причин почему бы не разобраться. Я про твиттеры с мессенджерами. Так отрекись от них, раз в них нет смысла и нужды. Иль есть?

Да и финал, я верю, все же разный
Кому червей кормить, мне — пеплом стать
То, что останется, — не вечно
Деяний след все будет угасать
А где-то там, душа моя предвечно
меж снов и звезд будет играть

Спросив меня, ты хочешь доказательств
я не могу тебе их просто так отдать
Пройдя тропою веры и предательств,
однажды, сам ты сможешь все понять
Что в мире есть две силы: взять, убавить
и не равны они добавить и отдать

Коль перевес сейчас смещен нелепо
все истинное кажется лишь сном
но где-то там, за дверью, лето
туда дорогу из зимы ищу опять
а до тех пор, не жди советов
пока сознание мира будет спать

И ведь не поверит никто, что это меня так с колбасы накрыло ) Ну что ж, продолжим вечер безумных гипотез.

Сегодня мне определенно симпатична модель с преображением мира. К ней подталкивают аналогии программного обеспечения от «Творец, Inc.». Программы выполняют какие-то задачи. Смысл есть, но вроде как железо не может чувтсвовать и сообразно осознавать эти задачи и их смысл. Если брать более сложную систему, то толпа ботов все равно должна что-то делать. Есть, конечно, вирусы и совсем бестолковые программы, но в подавляющем большинстве у них есть цель и задача. Что могут делать несколько миллиардов самовоспроизводящихся машин? С учетом конструкции — все что угодно. Нанороботы. Что если мы нанороботы-антибиотики? И задача успешно выполняется — ушатать клетку-Землю, или наоборот, стерелизовать её, избавив от всех форм жизни. А в мешках из мяса и костей — так потому, что мы — инородное тело, чтобы не вызывать иммунных реакций или адаптации у целевой, истребляемой, формы.

Может быть, это все «дрессировка» нейронной сети. Войны — очистка от исключаемых вариантов. Цикличность, потомки, наследования… все фрагменты системы, цель которой создать условия, по своему уникальные. Но тут меня опередил Дуглас Адамс.
"Думатель предложил создать другой, еще более великий компьютер, который будет включать в себя живых существ как часть вычислительной системы, чтобы узнать, в чем, собственно стостоит Вопрос. Этот компьютер был назван Земля и был настолько огромен, что некоторыми по ошибке воспринимался как планета." [Википедия]

Раз так, то про птичек в клетках… А то если вся эта фигня с невозможностью чувствовать других, это лишь разовая процедура. Прививка от бездушия. Стертая или точнее ложная память об отсутствии таковой — чтобы пробрало одним из самых действенных способов — на себе узнать, как бывает больно, когда с тобой обходятся так же как и ты с другим. Вкусить жизни не чувствуя других как себя. То есть все нацелено на взращивание этого самого тоскливого чувства, желания вернуться домой. Функционально полно мест, куда можно впихнуть такую систему. Это не только «прививка», но и наказание, чистилище, инкубатор или тест на пригодность. И после смерти вдруг очнешься, глубоким и испуганным вздохом глотнешь пьяняще свежего воздуха, сядешь на странной формы кушетке, а к тебе подойдут красивые улыбающиеся люди, протянут полотенце и скажут: «Вы приняты. Добро пожаловать в наш мир.»

Но вернемся к печальному. Да ничего мы не познали в этом мире. Максимум бед хлебнули и то далеко не всех. Мы ничего не знаем ни о себе, ни о мире. Мы гордимся изобретениями, а относительно объемов НЕзнания это даже не капля. И даже тем, чего можем — не научились пользоваться. У нас до сих пор идут войны, распри, существует голод и болезни. Где как не в вере в других, лучших существ, скрываться от разочарований провалившейся веры в человечество?

Так то я за котиков, но за устройство человеков хочется вступиться. Он удивительно устроен. Совершенен ли он — спорный вопрос, как по сути, так и по содержанию. А вот конструкция — весьма любопытная вообще у живого, и у человека в частности. Оригинальные сенсоры, приводы… одни тактильные ощущения чего стоят. Это вам не тачскрин. Гидравлика и электрика увязанная на химию. Мозг афигительно крутая вещь. А что ограниченности и несовершенства… так этим всем пользоваться надо, включать хоть изредка, профилактику проводить и вообще обслуживать. Ну и не спешить. Все включено — адаптивность одна из функций, только согласно протоколу работает она очень медленно.

И остался только дом, по которому мне нечего сказать. Я только надеюсь, что когда придет время я узнаю дорогу...

Обсудить у себя 4
Комментарии (5)

эк как тебя торкнуло от моего поста в глубокуб философию)

не думал даже, что кто-то вообще обратит на все это внимание. ты знаешь, все это написалось ночью чисто на эмоциях. и некоторые из этих фраз действительно были брошены разными людьми бездумно, но заставили задуматься, тем не менее. о многом

тебе не стоит воспринимать весь этот поток сознания столь серьезно. правда

но я реально благодарен тебе за все эти твои мысли.спасибо

А я и не воспринимаю ) Серьезность тоже вещь такая, относительная… Я ж с чего начал — скучно было, а потом бутербродом с колбаской накрыло )))

:D просто ты так фундаментально все расписал) бутерброд с колбасой вещь такая. пробивает на философию походу))

Ну кроме шуток, мож подмешали в неё че? Надо будет попробовать еще взять )

не удивлюсь, если честно)) попробуй.

отпишись потом, если приплющит конкретно :D

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: